Ухвала від 15.01.2018 по справі 908/1764/17

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.01.2018 справа № 908/1764/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача): суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ

на рішення господарського суду Запорізької області

від 09.11.2017 р. (повний текст складено 16.11.2017 р.)

у справі№ 908/1764/17 (суддя: Федорова О.В.)

за позовом доПублічного акціонерного товариства «Укрнафта», м. Київ Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

про врегулювання розбіжностей та визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2017 р. прийнято апеляційну скаргу заявника до провадження, розгляд якої призначено на 17.01.2018 р. о 10 год. 10 хв.

11.01.2018 р. на електронну адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшло клопотання ПАТ «Укрнафта» про участь у засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив забезпечити у приміщенні Київського апеляційного господарського суду.

Вбачається, що вказане клопотання підписано адвокатом ОСОБА_4 у якості представника ПАТ «Укрнафта», на підтвердження повноважень якого до згаданого клопотання додано договір № 10/232-ін від 04.04.2017 р., ордер серії КС № 339811 від 10.01.2018 р., копії свідоцтва та посвідчення адвоката.

Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

За приписами ст. 1 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний підпис - дані в електронній формі, які додаються до інших електронних даних або логічно з ними пов'язані та призначені для ідентифікації підписувача цих даних; електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, отриманого за результатом криптографічного перетворення набору електронних даних, який додається до цього набору або логічно з ним поєднується і дає змогу підтвердити його цілісність та ідентифікувати підписувача. Електронний цифровий підпис накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про електронний цифровий підпис» електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів.

Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб'єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі.

Клопотання ПАТ «Укрнафта» про участь у засіданні в режимі відеоконференції, надіслане на електронну адресу суду, не містить відомостей про підписання даного клопотання електронним цифровим підписом представника заявника.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, клопотання ПАТ «Укрнафта» про участь у засіданні в режимі відеоконференції підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 169, 170, 197, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» повернути без розгляду.

Додаток: супровідний лист від 11.01.2018 р. на 1 арк., клопотання № 01/01/07/01/35 від 11.01.2018 р. з додатками на 6 арк. - заявнику.

Головуючий Н.В. Будко

Судді: Н.О. Мартюхіна

ОСОБА_3

Попередній документ
71577147
Наступний документ
71577149
Інформація про рішення:
№ рішення: 71577148
№ справи: 908/1764/17
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 18.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівля - продаж; зміна, розірвання та визнання недійсним договору оренди