15.01.2018 місто Дніпро Справа № 912/3094/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 (повне рішення складено 19.12.2017, суддя Макаренко Т.В.) у справі №912/3094/17
за позовом Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області, м. Олександрія Кіровоградської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Контакт-ЛТД", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби, м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гуртожиток "Авеста", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-120", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Камея", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Арка", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Три оселі", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш дім 143", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-8, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Берізка 143/3", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-9, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Щаслива оселя-131", м. Олександрія Кіровоградської області
за участю третьої особи-10, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Олександрійське Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Папуга", м. Олександрія Кіровоградської області
про звільнення об'єктів оренди
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 (повне рішення складено 19.12.2017, суддя Макаренко Т.В.) у справі №912/3094/17 в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Кіровоградської області від 14.12.2017 у справі №912/3094/17та ухвалити нове рішення, яким звільнити об'єкти оренди відповідно до договору оренди № 86 від 22.12.2006, а саме канали зв'язку у будинках, що належать до комунальної власності територіальної громади м. Олександрії та знаходяться за адресами: пр. Леніна (Соборний), 95, 98, 100, 102, 104, 118, 132, 132-а, 136, 101, 103, 109, 113, 117, вул. 6-го Грудня, 91, 93, 133, 135, 137, 139-а, 139/1, , 143-а, 143/1, 143/2, 147, вул. Г. Сталінграда, 17, 19, 19-а, 21, 39, 31, 33, вул. Садова, 33, 35, 37, 27-а, 39, 41, 56-а, 58, вул. Сидоренка, 6, 8.
Враховуючи, що Управлінням приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області виконані вимоги статей 256-259 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради Кіровоградської області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2017 у справі №912/3094/17.
2. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Відповідачу, Третім особам-1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 у строк до 29.01.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач та треті особи - заперечення у строк до 05.02.2018.
Учасники справи у строк до 05.02.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 14.02.2018 на 10:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.
4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя Л.А. Коваль
Суддя А.Є. Чередко