29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"15" січня 2018 р.Справа № 924/1149/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Служби безпеки України, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Єремчука Олега Васильовича, м. Хмельницький
про стягнення штрафних санкцій в розмірі 31069,01 грн.
Представники сторін:
від позивача: Єремчук В.С. - за довіреністю №22/73-Д від 23.06.2017р.,
відповідача: Гарієвський В.М. - згідно посвідчення адвоката №750 від 27.06.2012р.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017р. порушено провадження у справі за позовом Служби безпеки України, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Єремчука Олега Васильовича, м. Хмельницький про стягнення штрафних санкцій в розмірі 31069,01 грн. Розгляд справи було призначено на 15.01.2018р.; відповідача було зобов'язано подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали справи №924/1149/17, господарський суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).
В підготовчому засіданні представник позивача підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача в підготовчому засіданні вимоги ухвали від 11.12.2017р. не виконав, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах, визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження, встановивши відповідачу строк для подачі відзиву на позов до 29.01.2018р. Копію відзиву та доданих до нього доказів направити на адресу позивача. Докази надіслання надати суду.
У разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, позивачу подати таку відповідь суду до дня підготовчого засідання (05.02.2018р.).
Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:00 "05" лютого 2018 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, к. 312.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 29.01.2018р. Копію відзиву та доданих до нього доказів направити на адресу позивача. Докази надіслання надати суду.
У разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, позивачу подати таку відповідь суду до дня підготовчого засідання (05.02.2018р.).
В підготовче судове засідання викликати представників сторін.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили 15.01.2018р. і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи,
2 - позивачу,
3 - відповідачу.