про повернення позовної заяви
15 січня 2018 року справа № 823/1977/17
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
04.12.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з адміністративним позовом до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати незаконними дії відповідача та зобов'язати винести рішення (постанову) по заяві згідно з п. 2.1 ст. 2 наказу Міноборони № 402 про причинність зв'язку поранення на фронті з захворюванням органу зору;
- відшкодувати моральну шкоду у сумі 12 000 грн.;
- звільнити від сплати судового збору та судових витрат як інваліда 1 групи;
- продовжити строк звернення до суду;
- розглянути справу за відсутності позивача;
- залучити до участі у справі МД МОЗУ, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, який здійснює контроль за діями ДЗ “Центральної медико-соціальної експертної комісії МОЗ України” тля того щоб з'ясувати всі обставини справи для правильного вирішення спірного питання;
- надсилати всі рішення суду;
- розгляд справи здійснювати колегіально;
- забезпечити безоплатною правовою допомогою;
- надати можливість знайомитися з матеріалами справи;
- надсилати копію інформації з носія судових засідань та копії журналу і протоколу судових засідань;
- витребувати у відповідача всі письмові звернення та відповіді, скарги за 2017 рік і з'ясувати: чому саме не потрібно рішення про встановлення причинного зв'язку поранення і захворювання по зору з перебуванням на фронті?
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху до 09.01.2018, протягом строку якого останній мав усунути недоліки.
Вказану ухвалу суду позивач отримав 02.01.2018 у відповідності до рекомендованого повідомленя про вручення (№ 1803102598767).
Проте, вимоги ухвали у встановлений судом строк позивачем не виконані.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суддя звертає увагу позивача на те, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 КАС України).
Керуючись ст. ст. 169, 248, 293-297 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України про визнання протиправними дій/бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Суддя П.Г. Паламар