-копія-
15 січня 2018 року м. Чернігів Справа № 825/2368/17
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (пр. Миру, 44, м. Чернігів, 14005) до Приватного підприємства "НТЛ Агротрейнінг" (вул. Іпапанівців, 18-а/55, м. Чернігів, 14000) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску,
22.12.2017 Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «НТЛ Агротрейдінг» та просить стягнути з відповідача на користь Управління заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 528,48 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 26.12.2017 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
Копію вищевказаної ухвали позивач отримав 28.12.2017, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Оскільки вказані в ухвалі суду від 26.12.2017 недоліки не були усунені позивачем, дана позовна заява має бути повернена позивачеві.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України до Приватного підприємства "НТЛ Агротрейнінг" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску- повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.
Суддя підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно
Ухвала суду від 15.01.2018 не набрала законної сили
Суддя С.В. Бородавкіна
15.01.2018