ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 14037, м. Чернігів, вул. Гончарова, 4
"28" квітня 2009 р.
у справі № 2а-8596/09/2570 0
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області
дотовариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі"
про за участю представників сторін: від позивача від відповідачазобов'язання виконати вимоги КРВ ОСОБА_1, довіреність № 25-25-18-14/16-2009 від 08.01.2009 року ОСОБА_2, довіреність № 05-02/07 від 05.02.2007 року
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" про зобов"язання виконати вимоги КРВ.
Ухвалою суду від 19.03.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі.
28.04.2009 року в судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та відмовився від позовних вимог в частині зобов"язання виконати обов"язкові вимоги КРВ щодо перерахування до Ніжинського міського бюджету несплаченої у 2007 році орендної плати за цілісний майновий комплекс в розмірі 63851,42 грн., у зв"язку з виконанням даної вимоги відповідачем в досудовому порядку, в іншій частині позовні вимоги просив задовольнити.
28.04.2009 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки до Чернігівського окружного адміністративного суду товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" подано позовну заяву до КРУ в Чернігівській області про визнання незаконними дії КРУ в Чернігівській області щодо пред"явлення листом № 12-20/286 від 04.04.2008 року вимог до ТОВ "НіжинТеплоМережі" та зобов"язання вчинити певні дії та згідно ухвали від 03 квітня 2009 року Чернігівським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за даним позовом.
Представник позивача щодо задоволення клопотання послався на розсуд суду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи те, що дану справу неможливо розглянути до вирішення справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" до КРУ в Чернігівській області про визнання незаконними дії та зобов"язання вчинити певні дії, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст. 69, 71, 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Чернігівський окружний адміністративний суд, -
1.Зупинити провадження у справі № 2а-8596/09/2570 до прийняття та набрання законної сили рішенням у справі за позовом товариством з обмеженою відповідальністю "НіжинТеплоМережі" подано позовну заяву до КРУ в Чернігівській області про визнання незаконними дії КРУ в Чернігівській області щодо пред"явлення листом № 12-20/286 від 04.04.2008 року вимог до ТОВ "НіжинТеплоМережі" та зобов"язання вчинити певні дії.
2. Зобов'язати сторони невідкладно надати суду докази про набрання рішення законної сили.
3. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
4. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.
Цю ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя підпис ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
суддя Чернігівського окружного
адміністративного суду ОСОБА_3