04 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1901/17
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: судді Гомельчука С.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Адвоката ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2, за участю третьої особи: Бериславського районного суду Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання скасувати державну реєстрацію юридичної особи,
встановив:
Адвокат ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - відповідач - 1), Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2В.(далі - відповідач - 2), за участю третьої особи: Бериславського районного суду Херсонської області у якому просить:
- визнати неправомірними дії державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2 щодо проведення державної реєстрації органу державної влади Бериславський районний суд Херсонської області, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 1 481 120 0000 000693 від 24 лютого 1994 року;
- скасувати запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 1 481 120 0000 000693 від 23 лютого 1994 року про проведення державної реєстрації органу державної влади Бериславський районний суд Херсонської області з місцезнаходженням: Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, вул. Центральна 249.
07 грудня 2017 року позов надійшов до канцелярії суду. Ухвалою суду від 08 грудня 2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 04 січня 2018 року о 14:00 год.
22 грудня 2017 року від відповідача - 1 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_2 (відповідач - 2) в трудових відносинах з відділом державної реєстрації управління економічного розвитку та інфраструктури Бериславської районної державної адміністрації не перебуває, а також у повідомленні вказане клопотання про розгляд справи без участі відповідача - 1.
28 грудня 2017 року на адресу суду від третьої особи надійшло заперечення на адміністративний позов.
04 січня 2018 року всі учасники справи у судове засідання не з'явилися.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 205 КАС України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. У такому випадку, керуючись приписами ч. 3, 9 ст. 205 КАС України, суд приймає рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.
У позовній заяві містяться вимоги про визнання неправомірним та скасування запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за № 1 481 120 0000 000693 від 23 лютого 1994 року, але відповідно до ч. 2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 3 ст. 123 КАС України встановлено, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 240 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою ст. 123 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, у зв'язку із пропущенням позивачем строку на звернення до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав, який визначений ч. 2 ст. 122 КАС України та неподанням до суду заяви про поновлення пропущеного строку, суд приймає рішення про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. ст. 122, 123, 205, 240, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Адвоката ОСОБА_1 до Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області ОСОБА_2, за участю третьої особи: Бериславського районного суду Херсонської області про визнання дій протиправними та зобов'язання скасувати державну реєстрацію юридичної особи залишити без розгляду.
Ухвалу надіслати особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити позивачу, що постановлення ухвали про залишення без розгляду не позбавляє його права звернутись до суду повторно в загальному порядку, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.
Крім того, у випадку постановлення ухвали про залишення позову без розгляду суд вирішує питання про розподіл судових витрат не пізніше десяти днів з дня ухвалення відповідного судового рішення, за умови подання учасником справи відповідної заяви і доказів, які підтверджують розмір судових витрат.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.
У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гомельчук С.В.
кат. 5.1.1