про залишення позовної заяви без руху
04 січня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/25/18
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф-5261-17 від 10 червня 2017 року,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить визнати незаконною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10 червня 2017 року № Ф-5261-17 на суму 7410,58 грн.
Пред'явлена позовна заява подана без дотримання вимог ст. 160, 161 КАС України.
Згідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Тобто, позивачу необхідно надати до суду власне письмове підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Також суд зазначає, що ч. 3 ст. 161 КАС України передбачає, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В даному випадку позивачем не додано до адміністративного позову документів, що підтверджують сплату судового збору, або підстави звільнення від його сплати. Позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору у сумі 704,80 грн.
Частина 5 ст. 161 КАС України передбачає, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, у зв'язку з чим позивачу необхідно подати до суду належним чином оформлене клопотання. Крім того, адміністративний позов не був підписаний позивачем.
З огляду на вказане, дана заява відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України,
ухвалив:
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 821/25/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху. У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу. Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Гомельчук С.В.