ОСОБА_1 окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття адміністративного позову до розгляду та
відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
15 січня 2018 р. Справа № 820/6719/17
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 (63801, сел. Борова, вул.Гагаріна,37) до Ізюмського об'єднаного управління ПФУ в Харківській області (64309, м.Ізюм, проспект Незалежноситі,2), Головного управління ПФУ в Харківській області (61022, м.Харків, майдан Свободи,5, Держпром,3 під) про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом , у якому просить суд:
скасувати рішення “Про результати розгляду заяви” № 317/13-17 від 08.09.2017 року Комісії з питань підтвердження стажу на посадах, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років Головного управління ПФУ в Харківській області, яким позивачу відмовлено у підтвердженні пільгового стажу роботи (по професії, передбаченій списком) № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України ) у період з 30.11.1982 року по 1986 року за професією зварник, з 1987 року по 01.02.1989 року за професією газоелектрозварник, з 20.03.1989 року по 04.05.1992 року за професією електрогазозварник, а також скасувати рішення від 20.09.2017 року “Про відмову у призначенні пенсії” Борівського відділу з питань призначення, перерахунку та виплати пенсій Ізюмського об'єднаного управління ПФУ в Харківській області, яким позивачу відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п. “б” ч.1 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”;
зобов'язати Ізюмське об'єднане управління ПФУ в Харківській області призначити та нарахувати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. “б” ч.1 ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”, починаючи з 29.06.2017 року, включивши до наявного пільгового стажу стаж роботи у період з 30.11.1982 року по 1986 рік за професією зварник, з 1987 року по 01.02.1989 року за професією газоелектрозварник, з 20.03.1989 року по 04.05.1992 року за професією електрогазозварник.
Ухвалою від 03.01.2018 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачеві час для усунення недоліків шляхом доплати судового збору у розмірі 640 грн. У строк, визначений судом позивачем усунуто недоліки позовної заяви.
Вирішуючи питання в порядку, визначеному ст.171 КАС України суд зазначає, що адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає, справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне розглянути справу в спрощеному порядку із викликом осіб в судове засідання.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 , п.15.5 Перехідних положень КАС України суддя
1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Ізюмського об'єднаного управління ПФУ в Харківській області, Головного управління ПФУ в Харківській області про скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
2. Встановити відповідачу - Головному управління Пенсійного фонду України в Харківській області строк для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в т.ч. висновок Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо підтвердження пільгового стажу роботи , на який йдеться посилання в рішенні від 08.09.2017 року № 317/13-17 протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
3.Встановити відповідачу - Ізюмському об'єднаному управлінню ПФУ в Харківській області строк для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в т.ч. : належним чином завірену копію пенсійної справи позивача, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.
4. Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними в ній матеріалами (ч.6 ст.261 КАС України); він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із одночасним направленням вказаних заперечень на адресу учасників справи (ч.2 ст.261 КАС України)
5. Роз'яснити позивачеві, що він має право подати до суду протягом десяти днів з дня отримання відзиву, відповідь на відзив з одночасним надсиланням його іншим учасникам справи.
6.Розгляд справи проводити у судовому засіданні з викликом сторін одноособовим складом суду
7.Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 лютого 2018 року о 11:00 у приміщенні суду за адресою: м.Харків, вул.. Мар'їнська, 18-Б-3, каб.34.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачам надіслати копії адміністративного позову разом з додатками. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15.5 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду.
Суддя Зоркіна Ю.В.