15 січня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 816/2433/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ( вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039 )до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 ( вул. Жовтнева, 239, смт. Котельва, Полтавська область, 38600 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації,
27 грудня 2017 року позивач ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , в якій позивач просить скасувати рішення про державну реєстрацію додаткової угоди №б/н від 30.08.2017 до договору оренди землі від 31.05.2017, укладеного між ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Полтавській області та громадянином ОСОБА_2, прийняте приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1, а також відповідний запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №9695441 від 08.09.2017.
Наявність обставин, які свідчать про порушення прав особи, позивач пов'язує з фактом протиправної, як на його думку, реєстрації додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки з огляду на відсутність відповідного волевиявлення землерозпорядника.
Ухвалою суду від 29.12.2017 позовну заяву було залишено без руху.
11.01.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою від 29.12.2017.
Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Справу належить розглядати у порядку загального позовного провадження.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/2433/17 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2 , про скасування державної реєстрації.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 12:00 год. 06 лютого 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання до суду відзиву на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують факт надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя Є.Б. Супрун