Справа № 815/1483/17
15 січня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши клопотання представника ПП «Будівельна оптова база» (адвоката ОСОБА_1І.) про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки від 09.01.2018 р.,-
09.01.2018 року за вхід. № ЕП/89/18 до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника ПП «Будівельна оптова база» (адвоката ОСОБА_1І.) про виправлення описки у постанові від 10.08.2017 року.
11.01.2018 року до суду надійшло клопотання за вхід. № 681/18 про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки у постанові від 10.08.2017 року у зв'язку із відкликанням.
Розглянувши подане клопотання та керуючись приписами КАС України, суддя приходить до наступного висновку.
За приписами пункту 5 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду.
Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні клопотання про залишення клопотання про виправлення описки від 09.01.2018 р. без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
З огляду на правову позицію представника позивача, суд позбавлений можливості продовжити розгляд клопотання про виправлення описки від 09.01.2018 року за вхід. № ЕП/89/18 та зобов'язаний залишити його без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 255, 256, 294 КАС України, суд, -
Клопотання представника ПП «Будівельна оптова база» (адвоката ОСОБА_1І.) про залишення без розгляду клопотання про виправлення описки від 09.01.2018 р. - задовольнити.
Клопотання представника ПП «Будівельна оптова база» від 09.01.2018 року за вхід. № ЕП/89/18 про виправлення описки у постанові від 10.08.2017 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Пунктом 15.15 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Суддя Потоцька Н.В.