про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
15 січня 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/2329/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКраЗ" (вул. Київська, б.62, Кременчук, Полтавська область, 39631 до Державна фіскальна служба України (Львівська площа, 8, м.Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
18 грудня 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКраЗ" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України про:
- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 15 серпня 2017 року №71758/37468941 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20 червня 2017 року №498 в Єдиному реєстрі податкових накладних, поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКраз",
- зобов'язання Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №498 від 20 червня 2017 року.
Ухвалою суду від 21 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви у строки встановлені судом.
Наявність підстав позову позивач пов'язує з фактом порушення його права на реєстрацію податкової накладної за відсутності підстав для відмови в такій реєстрації.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 160,161, 171, 259, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 816/2329/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКраЗ" ,до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Надати відповідачу строк - п'ять днів з дня вручення ухвали, для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10:00 год. 13 лютого 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава.
Відповідачу у строк до 30 січня 2018 року надати до суду належним чином завірені копії:
- рішення від 15 серпня 2017 року №71758/37468941 про відмову у реєстрації податкової накладної від 20 червня 2017 року №298,
- копії усіх документів поданих позивачем для реєстрації податкової накладно від 20 червня 2017 року №498,
- копії усіх документів складених в ході розгляду питання щодо реєстрації ПН від 20 червня 2017 року №498,
- документи на підставі яких встановлено невідповідність обсягів постачання обсягам придбання;
- таблицю розбіжності обсягів постачання обсягам придбання товару по товарах згідно з УКТ ЗЕД.
У разі якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина сьома та восьма статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданя відзиву на позовну заяву.
Відзив повинен відповідати статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Попередити учасників справи, що невиконання процесуальних обов'язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Копію позовної заяви з додатками направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності (пункт 5 частина перша статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України) у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.
Суддя С.О. Удовіченко