Ухвала від 15.01.2018 по справі 812/2050/17

5.1.2

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

15 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2050/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/2050/17 за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Микільська сільська рада Міловського району Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2018 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/2050/17 за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Микільська сільська рада Міловського району Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування.

З посиланнями на статтю 7 Закону України "Про судовий збір" заявник просить суд повернути сплачений судовий збір у сумі 3200,00 грн, у зв'язку з поверненням позовної заяви.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2017 року адміністративний позов заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Микільська сільська рада Міловського району Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування повернуто заступнику керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області.

Позивачем при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом сплачено судовий збір у сумі 3200,00 грн, відповідно до платіжного доручення від 13.12.2017 № 1412 (арк.спр. 27).

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Відповідно до частини п'ятої статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений прокуратурою Луганської області судовий збір у сумі 3200,00 грн. при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, підлягає поверненню.

Керуючись пунктом другим частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248, 255 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника прокурора Луганської області про повернення судового збору у справі № 812/2050/17 за адміністративним позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до комунального дошкільного навчального закладу "Колосок" загального розвитку Міловського району Луганської області, третя особа, яка не заявляє самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Микільська сільська рада Міловського району Луганської області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії та застосування заходів реагування задовольнити.

Повернути прокуратурі Луганської області (код ЄДРПОУ 02909921, 93408, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Б. Ліщини, буд. 27, розрахунковий рахунок 35211068000839, банк УДКСУ м. Київ, МФО 820172, код класифікації видатків бюджету 2800) сплачений за платіжним дорученням від 13.12.2017 № 1412 на розрахунковий рахунок 31217206784080 в ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку, код отримувача 37944909, МФО 804013, при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом сплачений судовий збір у загальному розмірі 3200,00 (три тисячі двісті гривень).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива

Попередній документ
71574940
Наступний документ
71574942
Інформація про рішення:
№ рішення: 71574941
№ справи: 812/2050/17
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 17.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; організації господарської діяльності, у тому числі; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування певних видів підприємницької діяльності; нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності; реалізації державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності та інше