Ухвала від 15.01.2018 по справі 813/192/18

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

в адміністративній справі

15 січня 2018 року Справа № 813/192/18

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехдіагностика плюс» (79005, м.Львів, вул. Шота Руставеллі, 7) до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_1 (88000, м.Ужгород, пл.Ш.Петефі, 30-4) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехдіагностика плюс» до державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З урахуванням характеру справи та поданих доказів справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 171, 248, 256-257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче судове засідання на 23 січня 2018 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2; ).

Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частини 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в порядку та строки, визначені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Сакалош В.М.

Попередній документ
71574820
Наступний документ
71574822
Інформація про рішення:
№ рішення: 71574821
№ справи: 813/192/18
Дата рішення: 15.01.2018
Дата публікації: 17.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.07.2020)
Дата надходження: 23.07.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
29.01.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.02.2020 10:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
04.06.2020 10:00 Львівський окружний адміністративний суд
16.06.2020 09:45 Львівський окружний адміністративний суд
04.08.2020 12:25 Львівський окружний адміністративний суд
17.08.2020 12:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.09.2020 12:25 Львівський окружний адміністративний суд
13.10.2020 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
МАТКОВСЬКА З М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
МАТКОВСЬКА З М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
САКАЛОШ ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Пелех Руслан Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Житко Ольга Іванівна
Державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Ужгородського районного нотаріального округу Житко Ольга Іванівна
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРІ Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне науково-виробниче підприємство "Промтехдіагностика"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Барт Ойл"
заявник у порядку виконання судового рішення:
ТзОВ "ТРІ Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне науково-виробниче підприємство "Промтехдіагностика"
позивач (заявник):
Приватне науково-виробниче підприємство "Промтехдіагностика"
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА Н В
ГІНДА О М
КРАВЧУК В М
МАКАРИК В Я
СТАРОДУБ О П
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТзОВ "ТРІ Менеджмент"