11 січня 2018 року Житомир Справа № 806/3202/17
Категорія 8.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Панкеєвої В.А.,
суддів: Капинос О.В., Горовенко А.В.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Млин База" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року заяву позивача про відмову від позову задоволено, закрито провадження в адміністративній справі № 806/3202/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Млин База" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 10.01.2018 було допущено технічну описку в резолютивній частині помилково зазначено "Гор.Інвест Агро" замість "Млин База" та "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38035726; банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області; код банку отримувача (МФО) - 811039; рахунок отримувача - 31213206784002; код класифікації доходів бюджету - 22030101. судовий збір в розмірі 3200,00 грн", замість: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Млин База" 3200,00 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору".
У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для виправлення описки.
Керуючись статтею 253 КАС України, суд, -
Виправити в резолютивній частині ухвали від 10.01.2018 по справі № 806/3202/17 описку та замість "Гор.Інвест Агро" читати "Млин База".
В третьому абзаці резолютивної частини ухвали правильним вважати: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Державної фіскальної служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Млин База" 3200,00 грн понесених судових витрат по сплаті судового збору".
Дана ухвала є невід'ємною частиною від ухвали Житомирського окружного адміністративного суду від 10 січня 2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя В.А. Панкеєва
Суддя О.В. Капинос
Суддя А.В. Горовенко