про поновлення провадження в адміністративній справі
12 січня 2018 року м. Київ Справа № 810/2500/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1
доПереяслав-Хмельницької районної державної адміністрації
провизнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження відповідача від 10.07.2017 № 127-к, поновлення позивача на посаді першого заступника голови Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації та стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 24.07.2017 відкрито провадження в адміністративній справі № 810/2500/17, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.08.2017 провадження у даній справі зупинено на підставі пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
02.01.2018 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження в адміністративній справі № 810/2500/17, в якому позивач посилається на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 810/2500/17, на даний час відсутні.
Питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі вирішується судом на час набрання чинності Законом України від 03.10.2017 № 2147-VIII, яким внесено зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.
Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній з 15.12.2017), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 810/2500/17 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу підлягає поновленню.
Керуючись частиною першою статті 237, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Поновити провадження в адміністративній справі № 810/2500/17 за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2018 року о 14:00 год., який відбудеться у приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 6 поверх, зал судового засідання № 618.
3. Викликати для участі в засіданні уповноважених представників сторін.
4. Копію ухвали суду надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Харченко С.В.