ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про відкриття провадження
"15" січня 2018 р. Справа № 809/1852/17
м. Івано-Франківськ категорія 10.4
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, ОСОБА_2 міської ради, Івано-Франківська область, 76495) до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, 15, м. Івано-Франківськ, 76018), Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, (вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) про визнання дій щодо своєчасного ненадання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправними, визнання дій щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2017 без врахування складових відповідно до законодавства для перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання взамін довідки від 07.07.2017 надати довідку про грошове забезпечення із врахуванням складових відповідно до законодавства, визнання дій щодо забезпечення перерахунку та виплат перерахованих пенсії з 01.01.2016 неправомірними та зобов'язання невідкладно провести перерахунок та виплату пенсії, а також зобов'язання нараховані суми пенсії, виплатити з 01.01.2016 по 31.12.2017 без обмеження будьяким строком та нарахувати і виплатити компенсації втрати частини доходів за вказаний період,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій щодо своєчасного ненадання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправними, визнання дій щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2017 без врахування складових відповідно до законодавства для перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання взамін довідки від 07.07.2017 надати довідку про грошове забезпечення із врахуванням складових відповідно до законодавства, визнання дій щодо забезпечення перерахунку та виплат перерахованих пенсії з 01.01.2016 неправомірними та зобов'язання невідкладно провести перерахунок та виплату пенсії, а також зобов'язання нараховані суми пенсії, виплатити з 01.01.2016 по 31.12.2017 без обмеження будьяким строком та нарахувати і виплатити компенсації втрати частини доходів за вказаний період.
Ухвалою суду від 29.12.2017 дану позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків. Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Івано-Франківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій щодо своєчасного ненадання довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії протиправними, визнання дій щодо надання довідки про розмір грошового забезпечення від 07.07.2017 без врахування складових відповідно до законодавства для перерахунку пенсії протиправними, зобов'язання взамін довідки від 07.07.2017 надати довідку про грошове забезпечення із врахуванням складових відповідно до законодавства, визнання дій щодо забезпечення перерахунку та виплат перерахованих пенсії з 01.01.2016 неправомірними та зобов'язання невідкладно провести перерахунок та виплату пенсії, а також зобов'язання нараховані суми пенсії, виплатити з 01.01.2016 по 31.12.2017 без обмеження будьяким строком та нарахувати і виплатити компенсації втрати частини доходів за вказаний період.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
4. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
5. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя Микитюк Р.В.