11 січня 2018 року Справа № 808/8967/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,
представника позивача: ОСОБА_1,
представника відповідача, третьої особи-1: ОСОБА_2,
третя особа-2: не з'явилася,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: ОСОБА_3
до: Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4,
треті особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_3 (далі - позивач) до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ОСОБА_4 (далі - відповідач), треті особи: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (далі - третя особа-1) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - третя особа-2) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.03.2016 провадження у справі № 808/8967/15 зупинене до розгляду Конституційним Судом України Конституційного подання щодо відповідності (конституційності) Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням ст.6. ч.1 ст.8. ч.4 ст.13, ст.ст.21.22, ч.1,4,5,6 ст.41 Конституції України.
Ухвалою суду від 27.07.2017 справу №808/8967/15 прийнято до провадження судді Нестеренко Л.О.
У зв'язку припиненням повноважень судді Нестеренко Л.О. відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 12.09.2017 №2764/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_5 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку» згідно із розпорядженням керівника апарату суду від 12.10.2017 №260 та відповідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/8967/15.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017, справу передано для подальшого розгляду судді Садовому І.В.
Ухвалою суду від 13.10.2017 справу прийнято до провадження судді Садового І.В. та призначено судове засідання на 02.11.2017.
02.11.2017 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 02.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представника позивача до 21.11.2017.
21.11.2017 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 21.11.2017 провадження у справі зупинене за клопотанням представників позивача, відповідача та третьої особи до 18.12.2017.
18.12.2017 провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 18.12.2017 в процесі підготовчого провадження за правилами загального позовного провадження призначено підготовче засідання по справі та зупинене провадження у справі за клопотанням представника позивача до 11.01.2018.
Враховуючи, що сплив термін, визначений судом, на який було зупинене провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.237, 243, 248 КАС України, суд -
Поновити провадження у адміністративній справі №808/8967/15.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.
Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294,295 КАС України.
Суддя І.В. Садовий