13 листопада 2017 року Справа № 804/7373/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про про визнання неправомірним та скасування припису від 24.10.2017 року №24-3.6 в частині, -
08 листопада 2017 року Публічне акціонерне товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» звернулась до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання неправомірним та скасування припису від 24.10.2017 року №24-3.6 в частині вимог, зазначених в пунктах 6-16, 17-30, 63-64, 65-92, 96-101, 102-110, 111-116, 127-128, 129-184, 186-188, 189-192, 193-196, 197-199, 214-223, 235, 238, 239, 263-286, 287-295, 296-303, 319, 320-323, 333, 338, 339, 354, 355, 388, 400-403, 500, 505, 509, 523, 524, 528, 569, 580, 581, 586, 592, 646, 692-722, 796, 799-952, 975, 976-978.
Ухвалою ОСОБА_1 окружного адміністративного суду від 09.11.2017 року заяву про самовідвід судді Тулянцевої І.В. у адміністративній справі № 804/7373/17 задоволено, справу передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, та на виконання розпорядження № 2741 д від 10.11.2017 року, адміністративну справу передано на розгляд судді С.В. Пруднику.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 26, 104-107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/7373/17.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 04 грудня 2017 року о 14:00 год. у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 1.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.
Повідомлення про призначення місця та часу судового засідання вважати судовою повісткою.
Запропонувати позивачу надати до суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.
Зобов'язати відповідача надати до суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.
Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, надати в судове засідання копії письмових доказів, на які вони посилаються, для долучення до матеріалів справи та їх оригінали для огляду.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) ОСОБА_2