Справа № 686/24288/17
11 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
26.11.2017 року о 11 год. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Проскурівській, 85, знаходився з явними ознаками алкогольного сп'яніння та чіплявся до громадян.На законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
Крім того, 26.11.2017 року о 11 год. ОСОБА_1 в дворі буд. № 85 по вул. Проскурівській в м. Хмельницькому, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушував громадський спокій і порядок.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав частково, заперечуючи своє перебування в стані алкогольного сп'яніння.
Вина правопорушника у вчиненні вказаних протиправних дій підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення АА № 316428 від 26.11.2017 року, АА № 316429 від 26.11.2017 р., довідкою наркологічного диспансеру № 4673 від 26.11.2017 р., щодо перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом інспектора СРПП Городоцького ВП молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, рапортом інспектора роти № 3 батальйону УПП в м. Хмельницькому лейтенанта поліції ОСОБА_4, протоколом про адміністративне затримання від 26.11.2017 року, дослідженим у судовому засіданні відеозаписом з нагрудних камер інспекторів патрульної поліції.
Враховуючи конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, на підставі ч.2 ст. 36 КУпАП накласти на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП, а саме в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'янадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя: