Справа № 686/22192/17
11 січня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Бондарчука В.В.,
секретаря Потаніної О.О.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,
встановив:
10 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що з 17 листопада 2015 року перебуває у шлюбі із ним. Сторони мають спільну дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальну допомогу на утримання матері дитини, до досягнення дочкою трирічного віку не надає. З огляду на викладене, позивач просить її вимоги задовольнити та стягнути аліменти на її утримання в розмірі 1 000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
В судовому засіданні позивач вимоги викладені у позовній заяві підтримала.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що працює неофіційно в сфері будівництва, має мінливі заробітки, в середньому заробляє в місяць близько 3600-3800 грн. Має на утриманні дві дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку сплачує щомісячно аліменти в сумі 900 грн., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на якого сплачує аліменти в розмірі ? частини всіх видів свого доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, що також становить близько 900 грн. Після сплати аліментів у нього залишається на прожиття близько 2 000 грн., з огляду на це він спроможний сплачувати аліменти на утримання дружини в сумі 500 грн.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити частково з огляду на наступне.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 2015 року. Мають спільну дочку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на яку на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду стягуються аліменти в сумі 900 грн. Відповідні обставини сторонами не заперечувалися.
Крім цього на підставі рішення Красилівського районного суду від 23 квітня 2015 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
4 червня 2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до записів у трудовій книжці з останнього місця роботи СК «Промінь» с. М.Клітна Красилівського району ОСОБА_2 був звільнений 15 травня 2017 року.
Як вбачається із змісту ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання дружини, з якою проживає дитина виникає незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, що передбачено ч.4 вищезазначеної статті.
Тобто, визначальним фактором за змістом ч.4 ст.84 СК України є спроможність батька дитини, з якою проживає дружина надавати матеріальну допомогу.
При цьому судом враховується та обставина, що середньомісячний дохід ОСОБА_2 становить 3600-3800 грн. оскільки він час від часу неофіційно працює різноробочим на будівництві, яку за відсутності будь-яких доказів суд вимушений взяти до уваги при вирішенні спору.
З цього доходу відповідачем сплачуються аліменти на утримання двох дітей в сумі близько 1 800 грн. на підставі двох судових рішень. З пояснень ОСОБА_2 він спроможний сплачувати аліментів на утримання дружини в сумі 500 грн., з тих причин, що йому на прожиття після сплати аліментів залишається близько 2 000 грн.
Загальні витрати із урахуванням сум аліментів на утримання дітей та аліментів на утримання дружини будуть перевищувати 50 відсотків його доходу.
З огляду на викладене, суд вимушений погодитися із відповідачем та визначити розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення нею трирічного віку в сумі 500 грн., оскільки саме таку суму спроможний сплачувати ОСОБА_2 виходячи із встановлених в судовому засіданні обставин.
Судові витрати по справі становлять 640 грн., однак, враховуючи, що позов задоволено частково на суму 500 грн., що становить 50 відсотків від ціни позову з відповідача на користь держави слід стягнути судові витрати в сумі 320 грн., відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.84 СК України, ст.ст. 76, 258, 264, 265, 430 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 500 грн., починаючи із 10 листопада 2017 року і до 20 вересня 2020 року до досягнення малолітньою ОСОБА_3, 21 вересня 2017 року трирічного віку.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області.
Позивач ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер 345201825.
Відповідач ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податківНОМЕР_1.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Текст рішення виготовлено 15 січня 2018 року.
Суддя: