Справа № 686/6745/15-ц
27 грудня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,
при секретарі Стрілець С.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, позов задоволено частково.
ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, а саме вказати в резолютивній частині рішення в частині виділення у її власність автомобіля TOYOTA RAV4 з ідентифікаційним номером кузова JTMBN31V406069185, д.н.з ВХ6918AP.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену у судовому рішенні описку та зазначити вірне «TOYOTA RAV4 з ідентифікаційним номером кузова JTMBN31V406069185, д.н.з ВХ6918AP» замість «автомобіль TOYOTA RAV4, д.н.з ВХ6918AP».
Відповідно до ст . 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку в допущену у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та в рішенні суду зазначити «TOYOTA RAV4 з ідентифікаційним номером кузова JTMBN31V406069185, д.н.з ВХ6918AP» замість «автомобіль TOYOTA RAV4, д.н.з ВХ6918AP».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Д.І.Приступа