Справа № 686/732/18
15 січня 2018 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,
встановила:
12.01.2018 року ОСОБА_2 звернулась до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.
Однак, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не визначено ціну позову та не сплачено в повному розмірі судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір». Натомість в позовній заяві вказано, що на момент подачі позову ціну позову визначити неможливо і сплачено позивачем судовий збір в розмірі 705 грн. та 353 грн. за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно ст.6 ч.2 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п.1 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.17 постанови №10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», відповідно до абзацу третього частини другої статті 6 Закону № 3674-VI розмір судового збору з позовної заяви, поданої після подання заяви про забезпечення позову, зменшується на розмір судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову. Таке зменшення розміру судового збору здійснюється і в разі одночасного (в один і той же день) подання до суду позовної заяви і заяви про забезпечення позову, у тому числі при об'єднанні їх в один процесуальний документ. Якщо заяву про забезпечення позову подано після подання позовної заяви, то відповідне зменшення суми судового збору не здійснюється.
Враховуючи наведене, судвизначає ціну позову в розмірі 175000 грн., а тому позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 692 грн. (1750 грн. - 705 грн. - 353 гн.).
За таких обставин подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.136, 175, 177, 185 ЦПК України, ст.4, ст.6 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: