Справа № 686/9677/17
(про виправлення описки)
09 січня 2018 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., при секретарі - Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану
про виправлення описки,
Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 08.09.2017 року,шлюб зареєстрований Виконавчим комітетом Великоорлинської сільської ради Красилівського району Хмельницької області 21 листопада 2014 року, актовий запис № 3 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвано.Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 гривень щомісячно, починаючи з 23 травня 2017 року і до досягнення нею повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 320 грн. судового збору та стягнуто з ОСОБА_2 640 гривень судового збору в дохід держави. Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає негайному виконанню.
Однак у резолютивній частині рішення помилково зазначено по-батькові відповідача «Вікторович» тоді як слід зазначити «Юрійович»
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд ухвалив вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущену описку у рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Заяву Красилівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану - задоволити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення суду, вказавши прізвище, ім'я, по-батькові відповідача «Дунець Олег Юрійович» замість помилково зазначеного «Дунець Олег Вікторович».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя