Справа № 686/25025/17
02 січня 2018 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» про забезпечення позову
У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Універсалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом.
Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк» звернулося до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, зокрема на квартиру АДРЕСА_1, що в м. Хмельницькому, належну на праві власності ОСОБА_1, на одну четверту частину будинку та дві земельних ділянок площею 0.0818 га та 0,0062 га, розташованих по вулиці Вокзальній, 32 у м. Хмельницькому, належному на праві власності ОСОБА_2, земельну ділянку (кадастровий номер 682158600:02:011:0016 площею 2,2249 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коричинецької сільської ради Деражнянського району; трикімнатної квартири АДРЕСА_2 по Проспекту миру, 94-Б у м. Хмельницькому; на зблокований житловий будинок, загальною площею 130 кв.м., розташованого по вулиці Трудовій ? И кВ. 173, земельну ділянку блок 2 бокс 47 кадастровий номер 6810100000:17:00160263 площею 0,002 га для будівництва індивідуальних гаражів, розташованої в гаражному кооперативі «Озерний-М» по вулиці Рибалка, 82/3, що в м. Хмельницькому, одну четверту частину трикімнатної квартири за № 165, загальною площею 63,4 кв.м., розташованої по Проспекту Миру, 53/1 у м. Хмельницькому та двокімнатної квартири №69, загальною площею 53,9 кв.м., розташованої по вулиці Залізняка, 36 у м. Хмельницькому належних на праві власності ОСОБА_5 та на одну четверту частину трикімнатної квартири № 165, що по Проспекту Миру 53/1, загальною площею 63,4 кв.м. у м. Хмельницькому , яка належить на праві власності ОСОБА_6. Подану заяву обґрунтовує значним розміром заборгованості за кредитом.
Частиною 3 статті 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими вимогами.
Згідно положень статті 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником та повинна містити: предмет позову та обгрунтування необхідності забезпечення позову, захід забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Як убачається із матеріалів цивільної справи в забезпечення повернення кредитних коштів за кредитним договором № BL3687/BL3687-KL+ від 29 квітня 2008 року сторонами укладено договір іпотеки предметом якої є трикімнатна квартира за № 165, що по Проспекту Миру 53/1, загальною площею 63,4 кв.м. у м. Хмельницькому, яка належить на праві власності ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_4
Проте, подана заява не містить обґрунтування необхідності забезпечення позову при наявності передачі в забезпечення позову нерухомого майна в іпотеку та наведені заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на комплекс нерухомого майна, що належить відповідачам на праві власності з обґрунтуванням його необхідності та вартість якого явно перевищує розмір заборгованості, в тому числі накладення арешту на земельну ділянку для ведення товарного сільського господарського призначення на яку встановлені обмеження щодо купівлі-продажу або іншим способом відчуження земельних ділянок і зміна цільового призначення (використання)земельних ділянок, які перебувають у власності громадян та юридичних осіб для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельних ділянок, виділених в натурі (на місцевості) власникам земельних часток (паїв) для ведення особистого селянського господарства, а також земельних часток (паїв), крім передачі їх у спадщину
Окрім того, заявник не наводить пропозицій щодо зустрічного забезпечення.та інших відомостей про забезпечення позову.
Відповідно до вимог частини 9 статті 153 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
За наведених обставин вказану заяву слід повернути заявнику для подання ним відповідної заяви згідно вимог закону.
На підставі наведеного та керуючись статтями 150, 151,153, 353 ЦПК України, -
Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про забезпечення позову повернути заявнику.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» (ідентифікаційний номер 21133352) судовий збір в сумі 800,0 грн. згідно платіжного доручення № 1780/5 від 19.12.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з часу отримання її копії.
Суддя :