Справа № 686/16930/17
15 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Козак О.В.,
при секретарі - Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького заяву Давидковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області про виправлення описки в справі №686/16930/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,
встановив:
В жовтні 2017 року Давидковецька сільська рада Хмельницького району Хмельницької області звернулась до суду із заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині постанови Хмельницького міськрайонного суду від 03.10.2017 року по адміністративниій справі №686/16930/17 та викласти резолютивну частину постанови в наступній редакції - визнати протиправним та скасувати рішення №2 вісімнадцятої чергової сесії Давидковецької сільської ради 7-го скликання «Скасувати рішення №8 26-сесії від 13.05.2014 року «Про розгляд заяви ОСОБА_1І.».
В судове засідання представник Давидковецької сільської ради Хмельницького району не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, заяву про виправлення описки просив відхилити.
Відповідно до ст.253 ч.ч.1,2 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.10.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення №2 вісімнадцятої чергової сесії Давидковецької сільської ради 7-го скликання «Про погодження іншої кандидатури на посаду директора комунального підприємства «Давидковецьке» від 26.07.2017 року, а також стягнуто з Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області на користь ОСОБА_1 640 грн. сплоченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви Давидковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області про виправлення описки, слід відмовити, оскільки будь-яких описок в резолютивній частині постанови суду не встановлено, зміст прийнятої судом постанови відповідає заявленим позивачем вимогам.
Керуючись ст.ст.229ч.4, 243, 248, 253 ч.ч.1,2 КАС України суддя, -
ухвалив:
В задоволенні заяви Давидковецької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області про виправлення описки в справі №686/16930/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Давидковецької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: