Справа № 683/2815/15-к
1-кс/683/51/2018
15 січня 2018 року слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , прокурору ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки при розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №12012240220000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч.2 КК України підозрюваному:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, українець, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не працюючий, депутатом не обирався, зареєстрований і проживаючий по АДРЕСА_1 , раніше судимий 12.12.2006р. за ст.185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України встановлено іспитовий строк 2 роки
11 січня 2018 року ухвалою слідчого судді Старокостянтинівського райсуду Хмельницької області задоволено клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №12012240220000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.297 ч.2 КК України підозрюваному: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Разом з тим, у вказаній ухвалі допущено описку, а саме помилково зазначено у рік народження підозрюваного ОСОБА_4 , як 1988 рік, а правильно - 1987 рік.
Прокурор вважає за необхідне виправити описку, у вказаній ухвалі.
Частиною другою ст.369 КПК України визначено, що судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Частиною першою та другою ст.379 КПК України визначено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11 січня 2018р. допущено описку, а саме помилково зазначено рік народження підозрюваного ОСОБА_4 , як 1988 рік, а правильно - 1987 рік, тому дану описку слід виправити.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.369, ч.ч.1,2 ст.379 КПК України,
Виправити, допущену описку в ухвалі слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 11 січня 2018 р., а саме вважати рік народження підозрюваного за ст.297 ч.2 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, як 1987 рік.
Слідчий суддя: ОСОБА_1