Провадження № 22-ц/774/1773/17 Справа № 200/15271/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Женеску Е. В. Доповідач - Максюта Ж.І.
про залишення апеляційної скарги без руху
05 січня 2017 року м. Дніпро
Суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпропетровської міської ради, третя особа - ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, порушення прав споживача та зобов'язання вчинити дії, -
Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті дану справу і 01.11.2016 року ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову /а.с.130-136/.
З таким рішенням не погодилась позивач, 12.12.2016 року подала апеляційну скаргу /а.с.139-140/.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з журналу судового засідання /а.с.128/ представник апелянта - ОСОБА_3 був присутній у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення, а відтак апеляційна скарга від 12.12.2016 року подана заявником з пропуском процесуального строку, передбаченого нормами ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
При цьому апелянт не звертався до суду із заявою про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги та не зазначив таке клопотання в самій скарзі.
Відповідно ч.3 ст. 297 ЦПК апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта, надавши йому тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
Керуючись ч. 1 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2016 року - залишити без руху .
Надати заявникові тридцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги із зазначенням підстав для його поновлення.
У разі не виконання ухвали і не усунення недоліків у зазначені строки у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Ж.І.Максюта