ЄУН193/1465/17
Провадження №2-а/193/4/18
12 січня 2018 року сел.Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Кащука Д. А.
при секретарі Ратушній В. В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача Каправчука В. Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка адміністративну справу за позовом представника позивача Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капітана поліції Федоровича Олександра Олександровича, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
5 грудня 2017 року представник позивача Каправчук В. Л., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення інспектора роти №1 батальону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капітана поліції Федоровича Олександра Олександровича.
Відповідач звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції .
Позивач та його представник у судовому засіданні заперечують проти заявленого клопотання.
Згідно ст. 49 ч.2 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції.
Керуючись ст. 49 КАС України, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про залучення до справи третьої особи задовольнити.
Залучити Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції до участі у справі за позовом представника позивача Каправчука Володимира Леонідовича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до інспектора роти №1 батальону №2 Управління патрульної поліції в м. Кривий Ріг капітана поліції Федоровича Олександра Олександровича, про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.
Третій особі направити судову повістку, копію позовної заяви.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включена до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д. А. Кащук