Ухвала від 11.01.2018 по справі 192/293/17

Справа № 192/293/17

Провадження № 1-кп/192/16/18

УХВАЛА

11.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне обвинувальний акт в кримінальному провадженні №12017040570000081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року відносно

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Жданово Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3

представника Солонянської РДА (як органу опіки та піклування) - ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 11 січня 2018 року свідки, потерпілий ОСОБА_6 , не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Прокурор заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у зв'язку з їх неявкою.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, представника органу опіки та піклування, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення явки в судове засідання свідків, показання яких є доказами по справі, слід постановити ухвалу про їх привід.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Оскільки судом встановлено, що свідки повідомлялися належним чином про час та місце проведення судового засідання, в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, що на думку суду свідчить про їх ухилення від явки до суду, тому суд вважає, що слід здійснити їх привід.

Керуючись ст.ст.139-144, 327 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судовий розгляд по кримінальному провадженню №12017040570000081, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 лютого 2017 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, до 17 січня 2018 року на 16 год. 00 хв.

Клопотання прокурора - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання свідків:

-ОСОБА_7 , який мешкає в АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , який мешкає в АДРЕСА_3 .є

Ухвалу в частині здійснення приводу свідків для негайного виконання направити начальнику Солонянського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Солонянський відділ Дніпропетровської місцевої прокуратури №2.

В судове засідання повторити виклик прокурора, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71542961
Наступний документ
71542963
Інформація про рішення:
№ рішення: 71542962
№ справи: 192/293/17
Дата рішення: 11.01.2018
Дата публікації: 28.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солонянський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка