Справа № 192/49/18
Провадження № 3/192/46/18
Іменем України
"12" січня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 1973 року листопада місяця 25 числа в с. Хмелівка, Олівського району, Житомирської області, мешкає за адресою с. Суданівка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Затишна, буд. 61, не працюючого, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності постановою судді Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 19 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,
за правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Постановою Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, одним із обмежень якого є заборона на час адміністративного нагляду вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. В порушення правил адміністративного нагляду, ОСОБА_1 03 січня 2018 року, 05 січня 2018 року, 09 січня 2018 року при перевірці за своїм місцем мешкання у період часу з 22 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. без поважних причин був відсутній, чим порушив правила адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у скоєному правопорушенні і не оспорював зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин.
Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №407072, №407073, №407071, від 10 січня 2018 року з яких вбачаються обставини скоєння адміністративних правопорушень, а саме дата і місце скоєння.
Копією постанови Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 16 червня 2017 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».
Копією листу контролю, згідно якого ОСОБА_1 03 січня 2017 року, 05 січня 2018 року, 09 січня 2018 року при перевірці працівником поліції, був відсутній в будинку.
Поясненнями свідка ОСОБА_2, яка пояснила, що проживає разом з своїм братом ОСОБА_1В, який при перевірці працівниками поліції 03 січня 2017 року, 05 січня 2018 року, 09 січня 2018 року був відсутній за місцем мешкання (а.с. 4, 15, 26).
За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративні правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП знайшла своє підтвердження.
Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1, який раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, при цьому призначення стягнення у виді штрафу не сплатив, те що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчинених правопорушень, вважаю, що на ОСОБА_1 потрібно накласти адміністративне стягнення з врахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції, передбаченою ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки накладенням більш м'якого виду адміністративного стягнення, не буде досягнуто виховної мети адміністративного стягнення та не дасть запобігти вчиненню правопорушником нових правопорушень.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк десять діб.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Стрельников О.О.