ЄУН 193/1572/17
Провадження № 3/193/14/18
10 січня 2018 року сел. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
с.Вишневе, Софіївського району,
Дніпропетровської області, не працює,
по ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що вона 06 травня 2017 року близько 13:00 години в громадському місці біля будинку №7 по вул.Олімпійській в с.Вишневе, вчинила дрібне хуліганство, яке виразилось у висловлюванні нецензурною лайкою та образливому ставленні до людей, внаслідок чого був порушений громадський порядок, чим скоїла правопорушення передбачене ст.173 КУпАП України.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та ОСОБА_1 винна в скоєнні даного правопорушення.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке має бути накладено на правопорушника суд приходить до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня скоєння правопорушення. У разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.
З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП було скоєне ОСОБА_1 06 травня 2017 року, тобто більш ніж три місяці назад.
Відтак, з моменту скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП до часу вирішення питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника пройшло більше ніж три місяці.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути провадженням закрита, в зв'язку зі спливом на момент розгляду справи по суті процесуального строку, в період якого можливе накладення адміністративного стягнення.
На підставі зазначеного вище, керуючись ч. 2 ст. 38, ст.173, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною по ст.173 КУпАП. Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 по ст.173 КУпАП провадженням закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області ОСОБА_2