Справа № 214/5640/17
2/214/706/18
про закриття провадження в справі
09 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Джемерчук О.В.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на підставі рішення цього ж суду від 15.10.2007 року, на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до такої ж 1/4 частки, але не менш, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні на обговорення сторін було поставлено питання про закриття провадження в справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Позивач при вирішенні цього питання поклалась на розсуд суду, відповідач уважав, що провадження в справі підлягає закриттю.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Як убачається з матеріалів справи, рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15.10.2007 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача вже стягнуто аліменти на утримання їхньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Тому суд уважає, що вказане судове рішення ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а внесені до ч. 2 ст. 182 СК України зміни щодо збільшення мінімального розміру аліментів із 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до 50% не є підставою для звернення до суду з вимогами про збільшення розміру аліментів, оскільки такі зміни пов'язані безпосередньо зі зміною законодавства, а не зі зміною матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я сторін, що передбачено ст. 192 СК України в якості підстав для зміни розміру аліментів.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Попов.