Справа № 192/2071/17
Провадження № 1-в/192/36/18
11.01.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Солоне клопотання засудженого
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України, засудженого вироком Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 05 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року,
про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув'язнення
Початок строку: 05.08.2016 року
Кінець строку: 20.09.2020 року
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строку попереднього ув'язнення за правилом, передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» до дня набрання вироком законної сили з 03 серпня 2016 року по 19 жовтня 2017 року.
В судове засідання представник адміністрації Державної установи«Солонянська виправна колонія № 21» та засуджений не з'явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, надали суду заяви, згідно яких просять справу розглядати у їх відсутність (а.с.24,25).
Прокурор в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи положення ч.5 ст.539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів згідно ч.4 ст.107 КПК України.
Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки адміністрації Державної установи «Солонянська виправна колонії № 21» Міністерства юстиції України вбачається, що 04 серпня 2016 року засуджений ОСОБА_3 був затриманий та 04 серпня 2016 року був поміщений до УВП №4 м.Дніпро (а.с.7).
03 листопада 2016 року відносно ОСОБА_3 вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 07 вересня 2016 року набрав законної сили, яким засудженому було зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 05 серпня 2016 року по 07 вересня 2016 року (а.с.9-11).
10 грудня 2016 року відносно ОСОБА_3 вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 листопада 2016 року набрав законної сили. Цим вироком зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 08 вересня 2016 року по 09 листопада 2016 року (а.с.13-14).
Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровьска від 08 грудня 2016 року зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 04 серпня 2016 року по 09 листопада 2016 року (а.с.17).
05 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 вирок Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 26 червня 2017 року набрав законної сили, яким засудженому було зараховано в строк покарання строк попереднього ув'язнення з 05 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року (а.с.22-23).
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_3 положень ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», який втратив силу з 21 червня 2017 року згідно із Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року № 2046-VIII, вже було вирішено судом під час ухвалення вироку Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровьска від 26 червня 2016 року, який ним не оскаржувався.
При цьому суд зазначає, що перебування засудженого в СІЗО не є безумовною підставою для зарахування такого строку за правилами ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
На підставі наведеного та керуючись Законом України № 838-VІІІ від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання», ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1