Справа № 214/8223/14-к
1-о/214/2/18
11 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
засуджених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про перегляд вироку суду за нововиявленими обставинами,-
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про оголошення приводу свідка ОСОБА_8 , у зв'язку з її неодноразовою неявкою в судові засідання.
Засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника.
Захисник ОСОБА_7 та його підзахисний ОСОБА_5 , кожен окремо, підтримали клопотання захисника ОСОБА_9 та просили його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечував з приводу клопотання захисника.
Суд, вислухавши думки учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання захисника ОСОБА_9 підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.
Згідно ч.1 ст.327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.
Встановлено, що свідок ОСОБА_8 неодноразово викликалась до суду в установленому законом порядку, однак відмовлялась отримати судові повістки про виклик.
Враховуючи, що свідчення свідка ОСОБА_8 мають істотне значення для встановлення об'єктивної істини у справі, заслухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність здійснення приводу в наступне судове засідання вказаного свідка.Підстав, у зв'язку з якими не може бути застосований привід до зазначеного свідка судом не встановлено.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ч.2 ст.140, 327, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.
Здійснити привід свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на 12 год. 00 хв. 24 січня 2018 року до залу судового засідання №4 Саксаганського районного суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка, 3а м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область.
Виконання ухвали про здійснення приводу вказаного свідка доручити начальнику Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1