11 січня 2018 рокусправа № 214/3415/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чередниченка В.Є.
суддів: Іванова С.М. Панченко О.М.
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Бай Дмитра Станіславовича на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2017 року у справі №214/3415/17 за позовом ОСОБА_3 до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Бай Дмитра Станіславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
10 січня 2018 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Бай Дмитра Станіславовича на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2017 року у справі №214/3415/17 за позовом ОСОБА_3 до інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Бай Дмитра Станіславовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Положеннями статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15.12.2017 року передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з пунктами 15 та 15.5 розділу VII Перехідних положень КАС України в редакції від 15 грудня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Таким чином, законодавець, на певний перехідний період - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, залишив порядок подання апеляційних скарг, який діяв до 15 грудня 2017 року - дня набрання чинності нової редакції КАС України.
На даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не діє, тому відповідно до вищезазначених норм, необхідно застосовувати положення КАС України, які діяли до 15 грудня 2017 року, а саме вимоги частини 1 статті 186, де зазначено, що апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що відповідач порушив порядок подачі апеляційної скарги, тому відповідно до вищевказаних законодавчих норм вона підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 15, п. 15.5, п. 15.6 розділу VII Перехідних положень КАС України, суд,
Апеляційну скаргу інспектора 1 роти 2 батальйону Управління патрульної поліції в місті Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Бай Дмитра Станіславовича на постанову Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 листопада 2017 року у справі №214/3415/17 повернути без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Ухвалу суду підписано колегією суддів 11 січня 2018 року
Головуючий суддя: В.Є. Чередниченко
Суддя: С.М. Іванов
Суддя: О.М. Панченко