27 грудня 2017 року справа № 804/3731/17
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді: Щербак А.А., суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І., розглянувши в порядку письмово провадження клопотання Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року (суддя Коренев А.О.) у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області подана апеляційна скарга на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року апеляційна скарга Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору. Надано строк для усунення недоліків до 22 грудня 2017 року.
27 грудня 2017 року до суду надійшов лист в якому Головне управління ДФС України у Дніпропетровській області просить продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги на один тиждень.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
Відповідно до ч. 9 ст. 120 КАС України, строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Враховуючи те, що клопотання Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області здано на пошту відповідачем 22 грудня 2017 року строк його подачі не пропущено. Розглянувши дане клопотання колегія суддів вважає за необхідне його задовольнити та продовжити наданий ухвалою суду від 01 грудня 2017року строк на усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. 121 КАС України суддя, -
Клопотання Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області задовольнити.
Продовжити Головному управлінню ДФС України у Дніпропетровській області, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2017 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2017 року у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, до 29 грудня 2017 року.
Якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А.А. Щербак
Судді: Н.П. Баранник
ОСОБА_2