вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
та присзачення справи до розгляду
"12" січня 2018 р. Справа№ 911/3023/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Чорногуза М.Г.
суддів: Агрикової О.В.
Жук Г.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд»
на рішення Господарського суду Київської області від 11 грудня 2017 року
у справі № 911/3023/15 (суддя Щоткіна О.В.)
за позовом Заступника прокурора міста Ірпеня Київської області в інтересах держави в особі Бучанської міської ради
до: 1. Комунального підприємства Бучабудзамовник Бучанської міської ради
2. Приватного акціонерного товариства Холдингова компанія Київміськбуд
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Виконавчого комітету Бучанської міської ради Київської області
про визнання недійсною додаткової угоди до договору, -
Рішенням Господарського суду Київської області від 11 грудня 2017 року (дата підписання повного тексту рішення 22.12.2017) у справі №911/3023/15 (суддя Щоткіна О.В) позовні вимоги задоволено повністю, визнано недійсною додаткову угоду № 3 від 03.07.2012 до Договору № 39 від 21.04.2006, укладену між Виконавчим комітетом Бучанської міської ради, Комунальним підприємством «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради та Приватним акціонерним товариством «Холдингова компанія «Київміськбуд». Стягнуто з Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради в дохід Державного бюджету України - 609,00 грн. судового збору. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» в дохід Державного бюджету України - 609,00 грн. судового збору. Стягнуто з Комунального підприємства «Бучабудзамовник» Бучанської міської ради на користь Прокуратури Київської області 669,90 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги та 730,80 грн. судового збору за подачу касаційної скарги. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на користь Прокуратури Київської області 669,90 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги та 730,80 грн. судового збору за подачу касаційної скарги (т.ІV, а.с.185-194).
22 грудня 2017 року ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі № 911/3023/15, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.12.2017 у справі № 911/3023/15 та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 січня 2018 року апеляційна скарга ПрАТ «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі № 911/3023/15 передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Жук Г.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3023/15.
2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Холдингова компанія «Київміськбуд» на рішення Господарського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі № 911/3023/15, призначити на 30 січня 2018 р. о 16 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4. Учасники справи протягом п'яти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.
5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддями.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1.
Головуючий суддя М.Г. Чорногуз
Судді О.В. Агрикова
Г.А. Жук