про залишення апеляційної скарги без руху
09 січня 2018 року
Справа № 916/1674/17
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді В.В. Лашина
суддів В.І.Жекова, О.Ю. Аленіна
Розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування”
на рішення господарського суду Одеської області від 05 грудня 2017 року
по справі №916/1674/17
За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Північтранс”
про стягнення 51576,16грн.
встановив:
Рішенням господарського суду Одеської області від 05.12.2017р. (повний текст рішення складено 08.12.2017) відмовлено ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” у задоволенні позову про стягнення з ПАТ „Північтранс” 51576,16грн. страхового відшкодування.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” звенулося з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове яким позовні висоги задовольнити в повному обсязі.
15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Цим же Законом внесено зміни до Закону України "Про судовий збір", які також набрали чинності 15.12.2017.
Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" в редакції Закону України 03.10.2017 №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно відбитку штемпеля органу поштового зв'язку на поштовому конверті, доданому до апеляційної скарги, скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою 26.12.2017, тобто, після набрання чинності змін до Господарського процесуального кодексу України.
Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
З 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 1 600, 00 грн.
Пунктами 2.1., 2.2. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання позовної заяви) визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на дату подання апеляційної скарги) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2 400, 00 грн. (1 600, 00 грн. х 150%).
Разом з тим, згідно платіжного доручення №4400096 від 11.12.2017, доданого до апеляційної скарги, скаржник оплатив судовий збір лише у сумі 1 760, 00 грн. тобто не у встановленому законом розмірі та не доплата судового збору скаржником становить 640, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА Страхування” на рішення господарського суду Одеської області від 05 грудня 2017 у справі №916/1674/17 - залишити без руху.
2. ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” має право усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити ПАТ „Страхова компанія „АХА Страхування” що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя В.В. Лашин
Суддя В.І. Жеков
Суддя О.Ю. Аленін