49089 м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, (веб адреса сторінки на офіційному веб -порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://adm.dp.court.gov.ua)
10 січня 2018 року Справа № 804/253/18
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИАМАТ" (вул. Сибірцева, 192, м.Бахмут, Донецька обл.) до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17-А, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Державної фіскальн6ої служби у Дніпропетровській області від 25.10.2017 р. №5959П про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАМАТ», визнання протиправними дій Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИАМАТ», -
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.160, 161, Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 173 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/253/18 та призначити її до розгляду у порядку підготовчого провадження.
Призначити справу до розгляду у порядку підготовчого провадження в судовому засіданні на 26 січня 2018 року о 11:00 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №14.
Здійснити розгляд адміністративної справи одноособово суддею Жуковою Є.О.
Сторонам з'явитись у судове засідання.
Зобов'язати позивача повідомити належним чином відповідача про дату, час та місце судового засідання та надати докази належного повідомлення.
Відповідачу подати до суду: відзив на позов; докази усунення порушень, зазначених у відповідному акті перевірки, у повному обсязі; письмові заперечення проти позову їх копію з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, не пізніше п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Відповідно до ч. 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Особам, які беруть участь у справі, в судове засідання надати оригінали поданих до суду документів, та інших документів, на які сторони посилатимуться на підтвердження обґрунтування позову або заперечення проти нього.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Жукова