Справа № 214/2473/17
1-кп/214/184/18
10 січня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинувачених - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
провівши відкрите судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017042050000019 від 01.03.2017 року, відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-
Головуючим суддею на обговорення учасників судового провадження поставлено питання про залучення в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі -ПАТ «Українська залізниця»), оскільки хоча в обвинувальному акті і визначено, що вказана юридична особа є потерпілою особою в даному кримінальному провадженню, однак, відповідного процесуального рішення на стадії досудового розслідування прийнято не було. В свою чергу, визнати представниками потерпілої юридичної особи ПАТ «Українська залізниця»: ОСОБА_7 - головного інженера структурного підрозділу «П'ятихатська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_8 - головного інженера структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_9 - заступника начальника структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця».
Прокурор в судовому засіданні з приводу питання поставленого на обговорення покладався на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та їх захисник ОСОБА_4 , кожен окремо, не заперечували проти залучення ПАТ «Українська залізниця» в якості потерпілої особи в даному кримінальному провадженні та визначення її представників.
Вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про визнання ПАТ «Українська залізниця» в якості потерпілої юридичної особи в кримінальному провадженні № 12017042050000019 від 01.03.2017 року та допущення її представників виходячи з наступних підстав.
Відповідно до змісту обвинувального акту потерпілою особою в даному кримінальному провадженні визначено юридичну особу - ПАТ «Українська залізниця», однак, відповідно до змісту постанов про залучення потерпілого від 10.03.2017, 16.03.2017 (Т.1, а.с.36, 94, 187) в якості потерпілої особи визнано представників структурних підрозділів «П'ятихатська дистанція колії», «Криворізька дистанція колії», «Апостолівська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» цієї юридичної особи.
Згідно вимог ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. А ч.7 цієї статті визначено, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Частиною другою ст. 58 КПК України визначено, що представником юридичної особи, яка є потерпілим, може бути її керівник, інша особа, уповноважена законом або установчими документами, працівник юридичної особи за довіреністю, а також особа, яка має право бути захисником у кримінальному провадженні.
Також встановлено, що представниками ПАТ «Укрзалізниця», які діяли на підставі довіреності (Т.1, а.с.12, 99, 171), до органів поліції були подані відповідні заяви про вчинення кримінальних правопорушень щодо «П'ятихатської дистанціії колії», «Криворізької дистанції колії», «Апостолівської дистанції колії», які є структурними підрозділами регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» (Т.1, а.с.13, 113, 168).
Разом з тим відповідно до змісту положень структурних підрозділів П'ятихатська дистанція колії», «Криворізька дистанція колії», «Апостолівська дистанція колії», які є структурними підрозділами регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», структурні підрозділи мають право діяти за довіреністю від імені ПАТ «Укрзалізниця», представляти його у всіх установах, підприємствах та організаціях, набувати майнові та немайнові права, укладати господарські договори.
Отже, виходячи з завдань кримінального провадження, визначених ст.2 КПК України, та загальних засад кримінального провадження, визначених ст.7 КПК України, а також встановлених судом обставин, з метою захисту законних інтересів потерпілої особи, суд приходить до висновку про визнання в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» та визнання її представниками ОСОБА_7 - головного інженера структурного підрозділу «П'ятихатська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_8 - головного інженера структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_9 - заступника начальника структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що діють на підставі довіреності (Т.3, а.с.169, 179, 218).
Керуючись ст.ст.2, 7, 55, 58, 369, 371, 376 КПК України, суд, -
Визнати в якості потерпілого по даному кримінальному провадженню Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».
Визнати представниками потерпілої особи Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»: ОСОБА_7 - головного інженера структурного підрозділу «П'ятихатська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_8 - головного інженера структурного підрозділу «Криворізька дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», ОСОБА_9 - заступника начальника структурного підрозділу «Апостолівська дистанція колії» РФ «Придніпровська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», що діють на підставі довіреностей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1