гСправа № 187/1330/17 Провадження № 2/0187/67/18
про відкриття провадження
"09" січня 2018 р. смт Петриківка
Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, яка проживає по Маріанненштрассе, буд. 18 в м. Лейпциг Федеративна Республіка Німеччина до ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання заповіту недійсним, -
Встановив:
06.12.2017 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, посилаючись на те, що на момент подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса, а саме 01.06.2017 в Спадковому реєстрі заповітів і спадкових договорів були відсутні будь-які заповіти складені померлим 27.05.2017 ОСОБА_4 (батьком позивача) за час його життя.
З урахуванням положень ст. 111 ЦПК України (в редакції Закону № 1618 -VI від 18.03.2004) справа передана для розгляду головуючому судді Караулу О.А.
28.12.2017 судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача - ОСОБА_2 (за адресою: вул. Комуністична, буд. 27 с. Іванівка Петриківський район).
Позовна заява підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області на підставі ч.1 ст. 27 ЦПК України, а саме, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання.
Заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України (оскільки подана 06.12.2017 до набрання чинності Закону України № 2147-19 ''Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України, який набрав чинності 15.12.2017).
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження - відсутні.
Керуючись ст. 14, ч.3, 5, ст. 128, ст. 187 ЦПК України, -
Постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Призначити проведення підготовчого судового засідання на 05 лютого 2018 року о 09:00 годині в залі № 1 Петриківського районного суду Дніпропетровської області, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у встановлений судом строк, який не перевищує 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. До відзиву повинні бути доданні: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд зазначає, відповідач у строк для подання відзиву має право пред'явити зустрічний позов. Також позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Копію ухвали направити учасникам справи. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою dp.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5