Справа № 183/5090/17
№ 2-о/183/24/18
02 січня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря Дем'яненко Р.К.
присяжних Ремезок Н.А., Нортенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном,-
ОСОБА_3 звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити її опікуном над недієздатною ОСОБА_4
В своїй заяві заявник зазначає, що вона є матір'ю ОСОБА_4, яка є інвалідом з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням, та з 24.09.2017 року їй встановлено групу інвалідності - перша А, причина інвалідності - інвалід з дитинства. Вона не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому заявник і звернулася з зазначеною заявою до суду, просить визнати недієздатною свою доньку та призначити її опікуном.
В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, свою заяву підтримує, просить призначити її опікуном, і в подальшому зобов'язується здійснювати всі повноваження опікуна.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Перещепинської міської ради в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, однак його не неявка не перешкоджає розгляду заяви. Крім того, суду надано подання органу опіки та піклування, в якому зазначено, що вони не заперечують проти призначення ОСОБА_3 піклувальником її доньки ОСОБА_4, яка проживає сумісно з матір'ю.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Заявниця є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).
Також судом встановлено, що ОСОБА_4 з 24 вересня 2017 року є інвалідом першої А групи, причина інвалідності - інвалід з дитинства.
У відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що стверджується висновком проведеної судово-психіатричною експертизи № 146 від 24.10.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Аналізуючи викладене, суд вважає, що заява обґрунтована та має бути задоволена, ОСОБА_4 повинна бути визнана недієздатною, над нею повинна бути встановлена опіка, а ОСОБА_3 слід призначити опікуном над недієздатною особою.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263, 264, 299, 300 ЦПК України суд, ст..39 ЦК України, суд -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки, з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Сорока О.В.
Присяжні Ремезок Н.А.
Нортенко О.М.