Справа № 461/11557/15
08 листопада 2017 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., перевірив виконання вимог ст. ст. 118-120 ЦПК України за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, -
встановив:
в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Провадження у справі відкрито.
Протоколом від 07 листопада 2017 року справа передана в провадження судді Парфьонова Д.О. згідно рішення зборів суддів, розпорядження керівника апарату суду від 07 листопада 2017 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України та підлягає прийняттю до провадження та призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 156, 159 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави прийняти до свого провадження та призначити до судового розгляду на 25 січня 2018 року о 09.00 годині.
В судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя: Д.О. Парфьонов
| № рішення: | 71526900 |
| № справи: | 461/11557/15 |
| Дата рішення: | 08.11.2017 |
| Дата публікації: | 16.01.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (01.07.2024) |
| Результат розгляду: | клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково |
| Дата надходження: | 11.06.2024 |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 06.06.2026 02:40 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 10.02.2020 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2020 10:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 04.08.2020 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 03.11.2021 11:25 | Дніпровський апеляційний суд |
| 10.02.2022 14:30 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.10.2022 10:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2023 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 16.03.2023 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 23.05.2023 09:00 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 01.07.2024 13:45 | Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| головуючий суддя: |
| ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА |
| МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА |
| СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА |
| МАЙНА ГАННА ЄВГЕНІВНА |
| СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА |
| відповідач: |
| Коляда Андрій Володимирович |
| Руженко (Ніколаєнко) Ілля Петрович |
| позивач: |
| ПАТ Ідея Банк |
| представник відповідача: |
| Радільчук Наталія Іванівна |
| представник позивача: |
| Пилат Тарас Іванович |
| суддя-учасник колегії: |
| КРАСВІТНА Т П |
| ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА |
| ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА |