Ухвала від 10.01.2018 по справі 822/58/18

Копія

Справа № 822/58/18

УХВАЛА

10 січня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати за проїзд.

Згідно п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів суддя встановив, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, оскільки у реквізитах позовної заяви не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи, реєстраційного номера облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу).

Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; а також відомі позивачу: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відмові позивачу), номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України, у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Оглядом позовної заяви суддя встановив, що позивач не зазначив та не надав доказів на підтвердження позовних вимог, а саме : щодо визначення відповідачем по даній справі ОСОБА_2 як фізичну особу, оскільки згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа-підприємець.

Суддя встановив, що позивач надіслав копію позовної заяви з додатками на адресу (вул.Грушевського, 12, смт.Летичів, 31500), однак адресою позивача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є (29000, АДРЕСА_1).

Відповідно до ч.2 ст.161 КАС України, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, позовну заяву підписано та подано заступником керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_1, проте у матеріалах позовної заяви відсутній документ, що підтверджує повноваження ОСОБА_1, як заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури.

Також, оглядом позовної заяви, суддя встановив, що в ній відсутнє письмове підтвердження позивача, щодо не подання ним іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно пункту 11 частини п'ятої ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом: подання позовної заяви з зазначенням відомостей, визначених у пунктах 2, 11 частини п'ятої статті 160 КАС України, а також копії для учасників справи, докази надіслання позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ФОП ОСОБА_2 зазначену згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та надати документ, що посвідчує повноваження ОСОБА_1 як заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_1, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя/підпис/ОСОБА_3

"Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_3

Попередній документ
71515004
Наступний документ
71515006
Інформація про рішення:
№ рішення: 71515005
№ справи: 822/58/18
Дата рішення: 10.01.2018
Дата публікації: 15.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; транспорту та перевезення пасажирів