Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
"11" січня 2018 р. справа № 820/6439/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Горшкової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття провадження по справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня № 1 про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -
Позивач, Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, звернувся до суду із адміністративним позовом до Комунального закладу охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня № 1, в якому просить суд до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівель літ. Б-2, В-2, Г-2, Ж-1, З-2, И-2, 9-И, М-2, Н-2, О-2, С-1, Ш-1, Щ-1 Комунального закладу охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня № 1 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Стрілеча, вул. Бєлгородська, буд. 1, зупинити повністю, у зв'язку з чим зобов'язати Комунальний заклад охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня № 1 негайно припинити використання цих будівель з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, з покладенням на Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області обов'язку щодо забезпечення виконання цього рішення, в частині здійснення державного нагляду (контролю) за усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 року по справі № 820/6439/17 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
При виготовленні вказаної ухвали допущено технічну помилку в першому абзаці резолютивної частини рішення, а саме невірно зазначено учасників справи та предмет позову.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 року по справі № 820/6439/17, виклавши абзац перший вказаного рішення у наступній редакції: "Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня № 1 про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю)".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 21.12.2017 року по справі № 820/6439/17, виклавши абзац перший ухвали у наступній редакції:
"Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області до Комунального закладу охорони здоров'я обласна психіатрична лікарня № 1 про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю)".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Горшкова О.О.