Постанова від 10.01.2018 по справі 296/7328/17

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/7328/17 Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 59 Доповідач Миніч Т. І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

10 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

Павицької Т.М.

секретаря

судового засідання Ковальської Я.В.

з участю представника апелянта

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі апеляційну скаргу ОСОБА_3

на ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19 вересня 2017 року Галасюка Р.А.

за заявою Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про забезпечення позову у справі за скаргою ПАТ «ТАСКОМБАНК» на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Житомирській області Голубович Н.П. та суб'єкта оціночної діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_6,-

ВСТАНОВИВ:

суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складання повного судового рішення на п»ять днів.

Керуючись ст.ст.258,259,367,374,376,381-384 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу судді Корольовського районного суду м.Житомира від 19 вересня 2017 року скасувати та постановити нову. Відмовити у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» про забезпечення позову.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
71490933
Наступний документ
71490935
Інформація про рішення:
№ рішення: 71490934
№ справи: 296/7328/17
Дата рішення: 10.01.2018
Дата публікації: 12.01.2018
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства