Справа № 296/11594/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 39 Доповідач Миніч Т. І.
09 січня 2018 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Миніч Т.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2017 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Першої житомирської державної нотаріальної контори про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом
Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2017 року позов ОСОБА_2 задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного рішення.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судом не вирішується, оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 29 листопада 2017 року.
Відповідно до вимог ст.ст. 360, 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копію даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк до 22 січня 2018 року, протягом якого ці особи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (подання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя: