Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/32/18
Справа № 292/1145/17
10 січня 2018 року смт .Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Саламатова О.М.
у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-
У судовому засіданні брали участь позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3.
У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25 березня 2008 року з ОСОБА_3 на користь позивача стягнуто аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.02.2008 року і до повноліття дитини.
Даний мінімальний розмір аліментів був закріплений ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, в редакції чинній на момент ухвалення вищевказаного рішення суду.
Відповідач аліменти сплачував невчасно або ж під конролем виконавчої служби, участі в матеріальному утриманні дитини не приймає. В зв"язку з тим, що їх спільна дочка дорослішає то відповідно збільшуються витрати на її утримання, а саме: на придбання продуктів харчування, одягу, взуття, на лікування, на придбання шкільного приладдя та інших речей необхідних для розвитку і виховання дитини. За станом здоров"я відповідач є працездатним та може сплачувати аліменти у більшому розмірі, що є необхідним для дитини. Останній на даний час офіційно ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому позивач просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягнуються з відповідача за рішенням Червоноармійського районного суду Житомирської області від 25.03.2008 року на її користь на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповіного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно п.4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Учасники справи не заперечували , щодо відкладення судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, для необхідності витребування нових доказів.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 258 ЦПК України, суд, -
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, відкласти, для необхідності витребування нових доказів. .
Розгляд справи призначити на 19 січня 2018 року о 15 годині 30 хвилин. Виклик учасників справи в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц