Ухвала від 10.01.2018 по справі 291/15/18

Справа № 291/15/18

УКРАЇНА

Ружинський районний суд Житомирської області

УХВАЛА

10 січня 2018 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приват Банк”, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 та просить стягнути заборгованість за кредитним договорпом в сумі 105990 грн.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суддя встановила, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

по вищевказаній позовній заяві не повністю сплочено судовий збір, на день подання позову представником позивача сплачено судовий збір в сумі 1600 грн.. Позовна заява датована та підписана 08.12.2017 року, але до суду направлена 02.01.2018 року (згідно штампу на поштовому конверті).

Так з 01 січня 2018 року відповідно до Закону України 'Про судовий збір' та Закону України 'Про Державний бюджет України на 2018 рік' ставки судового збору змінюються. Як визначено у Законі, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так відповідно ч.1 вищевказаного Закону України “Про судовий збір” за подання до суду: позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1762 гривні.

До позовної заяви представником позивача подано копії доказів. В порушення п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України представником позивача не зазначила щодо наявності у неї або інших осіб оригіналів вказаних доказів.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України представником позивача не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які представник позивача понесе або які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 182, 183 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приват Банк”, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, залишити без руху.

Надати представнику позивача строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- доплатитити судовий збір в сумі 162 грн.(який підлягає сплаті на рахунок №31211206700550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039).

-надати відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Представник позивача може отримати інформацію відносно справи за веб-адресою: http://rg.zt.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Митюк.

Попередній документ
71490825
Наступний документ
71490828
Інформація про рішення:
№ рішення: 71490826
№ справи: 291/15/18
Дата рішення: 10.01.2018
Дата публікації: 12.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу